All’Onorevole Presidente della Camera dei Deputati Gianfranco Fini

“O si è uomo vero o si è donna vera. Altrimenti si è Zan”. Sono le testuali parole dell’Onorevole Filippo Ascierto, coordinatore cittadino del Pdl di area An, espresse pubblicamente lunedì 18 maggio durante una conferenza stampa a Padova. La pesante affermazione dell’Onorevole Ascierto, comunque censurabile, è ancora più grave se si considera che si tratta di una dichiarazione rilasciata da un parlamentare della Repubblica nel pieno esercizio delle sue funzioni. Per questo il peso delle irresponsabili parole pronunciate dall’Onorevole Ascierto è paragonabile a un macigno: si corre il rischio che le dichiarazioni “elettorali” del deputato del Pdl finiscano per legittimare la violenza degli estremisti omofobi.

A riguardo, ricordo che nemmeno una settimana fa Lei ha ricevuto pubblicamente le più autorevoli associazioni nazionali di gay e lesbiche; promettendo il Suo pieno sostegno al progetto di legge contro la violenza culturale e fisica contro gli omosessuali.

“In Italia siamo in ritardo”, ha giustamente ricordato il Presidente della Camera dei Deputati. In Italia infatti, esistono gli uomini e le donne e milioni di “Zan” che non sono affatto marziani.

E’ doveroso inoltre constatare che mentre migliaia di italiani perdono il lavoro e scivolano verso la povertà per effetto della crisi economica, la principale preoccupazione dell’Onorevole Ascierto è quella di “coltivare” i voti dell’anima più integralista e retrograda del Paese.

Le chiedo dunque di ribadire la Sua personale solidarietà umana prima ancora che politica, unitamente alla ferma condanna di simili episodi.

Le parole del parlamentare del Pdl padovano non umiliano e offendono Alessandro Zan, ma gli italiani tutti: compresi i milioni di omosessuali che non hanno chiesto mai alcun privilegio: piuttosto il rispetto della dignità della Persona stabilito dalla Costituzione.

Alessandro Zan

Ieri, la prima mossa a sorpresa, con la presentazione di un tram tappezzato con manifesti che riportano lo slogan più trasporto pubblico, una città migliore. Per far arrivare ai padovani i suoi messaggi durante la campagna elettorale, la lista Sinistra per Padova ha in serbo anche altre iniziative. Alle assemblee elettorali “tradizionali” si sostituiranno proposte artistiche attraverso cui veicolare alcuni contenuti: il 12 maggio alle ore 21 l’Auditorium Pollini ospiterà un concerto con la soprano MaraZampieri, mentre il prossimo 2 maggio è in programma presso la sala Diego Valeri uno spettacolo teatrale il cui ricavato sarà destinato alle vittime del terremoto. «Stiamo organizzando anche molte riunioni nei condomini, per essere presenti lì dove vive la gente», spiega Alessandro Zan. «Intendiamo poi proporre piccoli spettacoli nelle piazze». Rovo.

L’iniziativa è incentrata sul Testamento Biologico e sulla libertà di scegliere.

Ieri poco dopo le 13 dal deposito-capolinea della Guizza è partita la prima corsa del tram “elettorale” di Sinistra per Padova. Il mezzo ecologico di Aps “ricoperto” di slogan della lista sul trasporto pubblico percorrerà la linea 1 per 27 giorni consecutivi, fino al 7 maggio prossimo. Sulle fiancate del “serpentone” blu della Lohr (convoglio numero 12) sono stati applicati 4 pannelli adesivi formato gigante con lo slogan: “Più trasporto pubblico, una città migliore”.

Secondo Alessandro Zan, consigliere comunale e capolista di Sinistra per Padova, «Per la prima volta uno slogan che chiede più trasporto pubblico viene applicato proprio sui mezzi di cui si chiede un implemento. Si tratta del primo importante passo per promuovere una città più sana e sostenibile, capace di fornire risposte al problema della “morsa” del traffico e dell’ inquinamento».

Come aveva annunciato, Alessandro Zan ha depositato la mozione sul conferimento della cittadinanza onoraria a Beppino Englaro. E’ all’attenzione della conferenza dei capigruppo, che insieme alla presidente Milvia Boselli stabilisce l’ordine del giorno delle ultime sedute del consiglio comunale che «scade» il 22 aprile.

Il testo della mozione Zan ricalca quello con cui Firenze ha insignito Beppino Englaro del giglio cittadino, perché «ha fatto della propria dolorosa storia personale una battaglia politica in difesa della legalità, della laicità, dell’umanità, della civiltà».

Il consigliere di Sinistra Laica rilancia con analoghe motivazioni, sulla scia del convegno di sabato scorso in Ghetto. «La cittadinanza onoraria sostiene con forza l’articolo 32 della Costituzione per cui la legge non può violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. Beppino è un simbolo di eccellente insegnamento di grande integrità morale, coraggio umano e civile, in difesa della legalità, della laicità dello Stato, dell’umanità, della civiltà» spiega Zan.

Ora si tratta di verificare la volontà di procedere con il calendario stretto fra la fine del mandato amministrativo e l’inizio della campagna elettorale. Da parte sua, il sindaco Flavio Zanonato ieri mattina al Caffè Pedrocchi si è espresso così: «E’ una decisione che spetta al consiglio comunale. Osservo che bisogna cercare di uscire dagli schemi di contrapposizione. Tanto più su un tema delicato come questo. Non c’è da essere tifosi, se mai l’esigenza è di trovare un terreno comune che rispetti ogni parte».

Zanonato sintetizza così la sua posizione sulla mozione Zan: «Di per sé, è un’idea che non mi dispiace. Ma non condivido certo l’utilizzo delle proposta per rinfocolare polemiche e contrapposizioni».

L’ultima parola torna a capigruppo e presidenza del consiglio.

Englaro con medici e avvocati: affossato il diritto dei cittadini

Alla Vecchia Sinagoga di Padova incontro affollatissimo sui temi del fine-vita

dalla prima pagina de Il Mattino di Padova di domenica 29 marzo 2009

ERNESTO MILANESI

——————————————————————————-

PADOVA. C’è un uomo (crocefisso come «assassino») che per 5.750 giorni ha difeso nelle aule di giustizia la volontà di sua figlia. E c’è un provvedimento legislativo (già approvato dal Senato) che «uccide» la Costituzione e pratica l’«eutanasia» di mezzo secolo di attenta cura nel rapporto fra medico e paziente.

Nel mezzo – in un deserto che qualcuno chiama fede, altri libertà o perfino democrazia – il «gigantesco sequestro di persona di 60 milioni di italiani» come ha sintetizzato Adriano Sofri sul Foglio di Giuliano Ferrara.

La Vecchia Sinagoga diventata sala pubblica del Comune di Padova, ieri mattina, si è rivelata il luogo perfetto per riflettere a voce alta sul diritto non negoziabile ad uno Stato di diritto, laicamente rispettoso della volontà di ogni cittadino. Al convegno «Voglio poter decidere. Dal caso Englaro al testamento biologico: quali prospettive per le scelte di fine vita?» hanno voluto esserci non meno di 200 persone. Anche per tributare un lungo, intenso, devoto applauso a Beppino Englaro. Lo aveva invitato il consigliere comunale Alessandro Zan, soprattutto per restituire dignità a Padova che si sente libera, proprio com’era il Bo alle origini. Nessuno si è inginocchiato, perché in Italia siamo ancora tutti uguali; pochi non si sono stupiti per l’assenza del sindaco Flavio Zanonato; tutti hanno accolto Beppino Englaro con il massimo rispetto dovuto a chi in 15 anni e 9 mesi è stato voce e volontà di Eluana al Tribunale di Lecco, alla Corte d’Appello di Milano e in Cassazione.

E di Eluana ha raccontato il padre, «cane che abbaia alla luna» quando la figlia rianimata ha un corpo che vegeta nel limbo che in natura non esiste. Beppino, nel 1994, non trova interlocutori né clinici né giuridici. Eppure alza la bandiera di Eluana, «autentico purosangue di libertà». La figlia che, a 10 anni, non delega la sua vita. Eluana che, un anno prima dell’incidente, vede in Alessandro il destino che l’attende. Eluana che «fa testamento biologico» con Francesca Dellosso, compagna al liceo linguistico sperimentale di Lecco che oggi, forse non a caso, è diventata avvocato.

Così Beppino decide di tutelare Eluana, prendendo sulle spalle un fardello che è di ognuno di noi. E arriverà fino in fondo, sempre «in nome del popolo italiano»: una sentenza dopo ogni ricorso, un verdetto dopo un altro appello. Basterebbe leggerlo davvero il «caso Eluana» per imparare il diritto alla giustizia. Beppino sa citare ormai a memoria anche la Commissione Veronesi e la Convenzione di Oviedo. E chi gli ha dato una mano: il neurologo Carlo Alberto Defanti (nel dicembre 1995); Mario Riccio, il medico che ha assistito Piergiorgio Welby, conosciuto da presidente della Consulta Bioetica di Milano; i giornalisti Giovanni Maria Pace e Piero Colaprico che il 14 giugno 2000 cominciano a rompere il silenzio mediatico.

La volontà di Eluana nella tenacia di Beppino. A Padova, Gabriella Vesce aveva tentato di percorrere la medesima strada giusta in nome di Emilio: due archiviazioni firmate Pietro Calogero, procuratore della Repubblica. Dall’ex Sinagoga, almeno, si alza la voce dell’ex rettore Gilberto Muraro che chiama alla mobilitazione referendaria: come per divorzio e aborto, anche la sovranità sul «fine vita» appartiene alla Repubblica.

E’ l’habeas corpus elementare, come evidenzia Paolo Zatti (professore ordinario di Diritto privato al Bo) ancora urticato per il convegno a senso unico del Liviano: «Il corpo di ogni persona è il confine del potere dello Stato. E’ immorale il vergognoso scambio della Chiesa che tace sull’immoralità dell’economia e sulla mercificazione del corpo della donna per guadagnare l’imposizione di una legge».

Aurelio D’Agostino, con 30 anni di esperienza di medico di base, squaderna i paradossi sulla morte. A proposito, Bollati Boringhieri ha dovuto ristampare Modi di morire di Iona Heath, preziosa lettura non solo per medici. «La morte si immagina naturale, mentre si oscilla fra l’intubazione e l’abbandono terapeutico. Non si pensa più alla morte come dignitosa conclusione della vita e si incatenano i medici al provvedimento del Senato» spiega D’Agostino.

Scienza, medicina, tecnologia s’infrangono ancora sul corpo umano. Ma i pazienti, un tempo «proprietà» del camice bianco di turno, sanno di poter contare sul consenso informato e sulla libera scelta delle terapie. Dopo Eluana, si staglia clamorosamente l’esproprio di Stato che decreta un’unica prognosi. Corpi senza più identità, non solo legale. E medici infedeli ad Ippocrate, votati all’accanimento pena la galera.

Marco Azzalini aggiunge l’arringa appassionata del testamento biologico: «E’ oltraggiosa l’estrema slealtà con cui, per legge, si vuol decidere per gli altri. Un passo indietro perfino rispetto a Welby. Vien da dire, con Fred Uhlman, niente resurrezione per favore».

Applaude, in prima fila, l’assessore alla cultura Monica Balbinot. E Paola Sartore di TeleChiara ci tiene a consegnare a Beppino il Dvd con il servizio che la televisione cattolica ha dedicato ad Eluana.